Breakfree Global
Selecione idioma
Concorrência justa e aberta
Liberte-se: exija concorrência justa e aberta
Carta aberta de Héctor Ruiz
Concorrência: promovendo a inovação e proporcionando liberdade de escolha ao consumidor
Aplicação de política antitruste
Inovação
AMD: a evolução de uma empresa que veio para inovar
AMD: impulsionando o futuro da computação
Aquisições
Compras públicas
Melhores prácticas
Imprensa
Notícias da indústria (em inglês)
Press Releases (em inglês)
Artigos (em inglês)
Fact Sheets (em inglês)
Links
Links sugeridos
Documentos jurídicos (em inglês)
Traduções

Liberte-se: exija concorrência justa e aberta
Leia a nossa Acusação*. Exija inovação.  

Exija inovação
Exija concorrência justa e aberta


 

A AMD é líder inconteste em inovação no setor de microprocessadores. Fomos a primeira empresa a romper a barreira do 1 GHz, a primeira a levar a computação x86 ao mundo dos 64 bits e a primeira a oferecer produtos dual core ao mercado corporativo – assim convertemos a tecnologia em benefícios palpáveis para clientes e consumidores. Recentemente demonstramos nosso compromisso com a inovação através da inauguração da nossa moderníssima fábrica Fab 36 em Dresden, Alemanha.

O AMD Opteron™ dual core foi reconhecido por importantes publicações, analistas e clientes como o melhor processador disponível, tendo vencido desde seu lançamento todos os principais benchmarks padrão de mercado para servidores x86.

Mas a força e a renomada liderança em inovação da AMD não mudam o fato de que a Intel está abusando de seu poder de monopólio usando táticas ilegais para impedir que os fabricantes de PCs optem por produtos AMD.

Em junho de 2005, a AMD registrou um histórico processo judicial antitruste junto à Vara Federal dos EUA em Delaware contra a Intel Corp. nos termos da Seção 2 da Lei Antitruste Sherman e das Seções 4 e 16 da Lei Clayton, bem como do Código de Negócios e Profissões da Califórnia. A acusação de 48 páginas descreve como a Intel se envolveu em condutas ilegais anticompetitivas para manter seu poder de monopólio e restringir a nossa competitividade no mercado.

O governo japonês reconheceu esses prejuízos ilegais à concorrência em março de 2005, quando a Comissão de Justo Comércio do Japão (JFTC) recomendou que a Intel fosse penalizada por sua má conduta discriminatória contra a AMD. A Intel não contestou as multas. A AMD Japão também entrou com duas ações judiciais contra a Intel K.K., subsidiária da empresa no país, junto ao Tribunal Superior de Tóquio e ao Juízo Federal de Primeira Instância de Tóquio por violações antitruste semelhantes.

As práticas de negócios ilegais da Intel estão sob intensa e minuciosa investigação no mundo inteiro. Além de a JFTC ter deliberado que a Intel manipulou ilegalmente o mercado para excluir a concorrência e prejudicar os consumidores, a Comissão Européia fez uma batida nos escritórios da Intel em toda a Europa em julho de 2005 como parte de sua investigação contínua das práticas de negócios da Intel na região; e as autoridades antitruste da Coréia do Sul também anunciaram que estão investigando as práticas de marketing e abatimento da Intel.

A AMD tomou providências porque os consumidores no momento estão pagando mais do que deveriam, a inovação está sendo restringida e as opções de escolha estão sendo artificialmente limitadas. Através de nosso processo judicial, estamos procurando mudar o panorama do setor de informática para melhor – para nós mesmos, para o mercado e para os consumidores do mundo inteiro.

A seguir estão as respostas da AMD a algumas perguntas básicas e freqüentes sobre o processo judicial:

Voltar ao topo

 

O que há de novo

Voltar ao topo
 

 

*A visualização de arquivos pdf requer o Adobe Acrobat 6.0 ou superior. Para baixar a versão mais recente do Adobe Acrobat, clique aqui.




©2009 Advanced Micro Devices, Inc.    |    Contato AMD    |    Oportunidades de emprego    |    Termos e condições    |    Privacidade    |    Informação da marca registrada